Stephen King dice que está muy bien. Jordi Costa dice que está muy bien. En 20 Minutos dicen que es rutinaria y en el Club de los Rotten Tomatoes dicen que da miedo y poca cosa más. O sea que tiene una pinta FABULOSA. Kim Newman dice que no hay humor pero que está bien. ¿Estáis ya babeando?
Los puntos de referencia son (dicen) Funny Games(US)-Ils. A mi me ha olido a años setenta puro y duro.
En definitiva, a la primera sesión estaré yo en un cine dispuesto.
Los puntos de referencia son (dicen) Funny Games(US)-Ils.
Y tanto. De hecho, tales puntos de referencia son tan claros y tan presentes... que "The Strangers" sale perdiendo a no ser que uno trate de resetear su mente. Cierto es que la fórmula que utiliza la película ya es efectiva por sí sola (gente aislada en una casita frente a una intratable amenaza exterior que invade su espacio) y que Bertino logra momentos de tensión e inquietud usando la música, el sonido, el espacio y el punto de vista. Pero insisto: el déjà vu es grande y lo que aquí vemos ya se hizo antes y mejor.
Y el epílogo, por llamarlo de alguna forma, es como de chiste, lo cual duele bastante sobre todo por venir después del instante más cruel de la película.
Yo pensaba que era directamente el remake gringo de 'Ils' que, por cierto, me gusto bastante.
La acabo de ver y está MUY bien. Da "miedo". Jajajajajjaajaaja. O sea: que hay una magnífica creación del suspense, un gran clímax final que apunta a incomprendido, a mi me ha dejado perplejo y dolido... y unos santos iconos del Mal (esas máscaras, esos trajes). Porque no sean maricas: uno de los grandes temas del siglo pasado y de éste que tienen es El MAL. Y nada mejor que el cine de horror para explorarlo o representarlo.
El susto final es de Carrie (y sobra), pero el inicio podría haberlo firmado Tobe Hooper, el asedio es digno del John Carpenter de Halloween (jugando con las figuras) y hay un asesinato que al Brian DePalma de Vestida para matar le hubiera encantado. Bertino tiene talentaco del grande.
Vaya bajona, acabo de escribir un texto extra-large y se me ha ido al peo la conexión y eso me ha jodido, así que ahora iré al grano: Alvy, el final es guay y yo lo habría congelado, fíjese. Vi la peli rodeado de niñatos menores hijos de puta a los que tuve que gritar a mitad de la peli. En serio.
Aún así disfruté mucho de la peli.
EDITO una tilde que se me escapó
Si, por eso fui ayer a la primera sesión. Suelen joderme la película. A mi el clímax al principio me dejó perplejo, pero luego caí en su grandeza.
La acabo de ver esta tarde...y sólo puedo decir que desearía ver arder los multicines con los niñatos de ascendencia extrarradial dentro. VIVA el período de enfriamiento!!!!
Pues yo digo que no es que haya tenido un Deja VU, es que pensé que esaba en el Eterno Deja Vu. Por suerte el tiempo invertido en tratar de contrarrestar el poderoso dolor de cabeza que me staba entrando -por culpa del atronador sonido del cine, supongo- apenas si me ha permitido esbozar algo que tiene como punto clave "Ellos" -si no han pagado por el remake yo demandaba a la productora USAca, incluso lo de "Basado en hechos reales" con el matrimonio australiano en la Repúblcia Checa en al que se inspiraba- sino con "Llama un extraño" en sus 15 minutos iniciales y en todo el remake, para luego poderse emparentar con "Habitación Sin Salida" por un lado y, de manera más traida por los pelos, con clásicos del acechamiento como "Una mujer en la oscuridad" y su versión slasher "Terror Ciego" y aún más descabellado, aquella película de la mujer acechada por el tipo que vivía dentro de la casa...
En fin, que de "Funny Games" ni hablar. No es que me guste en demasía pero la considero mucho mejor que esta, que no deja de ser un "ir al clítoris a la primera". Y, además, con el peligroso uso de la no-explicación.
Entiendo que se tire de recurso para crear un clima de terror, para dotar de trasfondo maligno a un personaje. Eso es lo que hacía tan grande a Myers y uno de mis problemas principales ocn aquella explicación de los celtas o con el remake. El problema es que la no-explicación no puede usarse para TODO. no puedes pasar de explicar "pro que sí" desde cómo entran a la casa hasta cómo parecen conocerla de sobra. Por favor, ¿estamos a narrar una historia o a crear muñequitos popis?
Y del nivel de "violencia" ni hablo. Reconozco que no me esperaba un "À l’intérieur" -hubiera estado bien, eso sí- pero, leches, no es la peli de terror más "seca" que he visto este año porque superar al sosísimo remake de "Prom Night" el elenco femenino tendría que usar magdalenas en lugar de tampones.
A mi los Strangers me recuerdan tanto a los splicers de Bioshock...
Johnatan estoy de acuerdo que el "no-explicacionismo" es un recurso muy valido pero tambien una puerta al abismo...
¿No-explicancionismo?
Lo hacen porque estaban en casa...
Yo el nivel de violencia explícita tenía bastante claro que no sería alto, es una peli comercial, oigan, aunque claro, las de Aja también lo son y son la rehostia... vale, eso es cierto.
Por cierto, enormes declaraciones de Aja sobre Piranha 3D: es una peli de gran presupuesto y ultrasangrienta, un terremoto hace que unas pirañas prehistóricas suban a la superficie y se dediquen a comerse vivos a jovencitos borrachos. OLÉ!
Me encanta esa respuesta la verdad... "Because you were at home"... Lo que me inquieta es que ahora cualquier mediocre te plantee una accion sin movil aparente y sin pies ni cabeza y se refugie en el yo no tengo nada que explicar, bah cosas mias...
Y que conste que mi pelicula favorita fue Cloverfield y me apasiona no tener ni puta idea de donde sale el bicho ese, por cierto podriamos abrir un hilo sobre el bicharraco...
Por lo de CLoverfield me imagino que los veteranos del paraje empezarán con el clásico "¿A estas alturas?"
YO después de ver la peli indagué y tal y creo que me he medioenterado del tema, gran gran campaña de imaginación viral como complemento a la peli.
Yo estuve investigando tambien el tema de la megacorporacion japonesa, lo de coney island ( un landmark focoforero de primer orden) , lo de que en realidad eran 2, etc... pero sigo intrigado y claro viendo la intro inicial a uno se le sugieren varias preguntas: ¿como coño acabaron con el bicho ? como desaparecio? Desaparecio? Lo encerraron? Reflexiones pajeras que me apasionan...
http://www.movieweb.com/news/18/28418.php
¿Mentira?
¿Verdad?
Me acaba usted de calentar todo el morraco... aunque probablemente un fake aunque un fake bien documentado...
Ps: no tienen desperdicio los comentarios de su link...
No, no, no, lo del "no-explicacionismo" puede servir para determinadas cosas. De hehco lo de "Porque estábais en casa" es una excusa válida para hacerles la puñeta -total- pero hay más cosas. Ayer decía: "no puedes pasar de explicar "por que sí" desde cómo entran a la casa hasta cómo parecen conocerla de sobra." Y ese es un problema, que se conocen la casa mejro que los que viven en ella y que entran y salen -sin ahcer ruido ni na'- como Pedro por su casa.
Todo sea qeu se trate de Cerrajeros Ninja Psicóticos.
Creo que spoilers:
Vengo de verla y el principio me ha parecido de lo mejorcito para luego ir flojeando hasta un final que no han sabido parar a tiempo. Me pone muy tenso, de toda la vida, lo de estar solo en una casa igual que la Liv Tyler al principio y acojonarme por cada sonidito. Pero me jode que todo el rollo de la película sea jugar al escondite con gente que sale de donde le da la gana y desaparece como le da la gana y NO EMITEN SONIDO ALGUNO. Siempre saben donde están los protas, son tan malvados que se dedican a golpear paredes y hacer apariciones de susto y encima tienen los cojonazos de decir al final "la próxima será más fácil". ¡Pero si lo han tenido a huevo desde el principio! Así que nada, he salido decepcionadete, aunque me ha hecho gracia pensar en que los dos niños cristianitos del final son los futuros psicópatas de Funny Games, así que ese es su Origins.
Los Extraños en Asturias:
Me llama mi madre toda acojonada ella porque hay un señor sentado en el felpudo de casa.
Mi casa es un tercer y último piso de un edificio viejuno, rollo buhardilla, y tiene una ventanita en la cocina que da a la puerta de casa, al portal.
Escuchó un ruido y se asomó a la ventanita, el señor, tras advertirle mi madre que se tenía que marchar de ahí, escupió y se fue.
Hoy en mi casa no duermen, jajaja.
PD: me río, pero si estoy allí seguramente me hago caquita, con la de pelis que he visto. Y yo diciéndole a mi madre que no se preocupara, que no iba a ser un asesino!!! (y es lo que yo pienso todo el rato)
Espero no tener que añadir mañana otro comentario para detalarles la masacre familiar (¿por qué hago chistes con el asesinato en masa de mi familia?)
toby
Miembro
A mí me apesta esta cosa. Lo que decís me echa para atrás más que llamarme la atención. Si es una fantochada que vacila de una tensión que desborda y unos golpes de efecto para asustar a tu abuela, salgo corriendo. Y lo de fantochada lo digo por esas mierdas que se pretenden novedosas recurriendo a recursos de estilo falsos y ridículos, que a lo mejor es bonito de ver, de acuerdo, pero hacen falta tripas para que esas cosas funcionen, o sea, personalidad, aunque cuentes sin guión. All the boys love of Mandy Lane, por ejemplo, tiene una foto brutal, un reparto atractivo, un buen asesinato (sin ser gran cosa), pero, al final, no es más que un slasher al uso, predicible desde el minuto uno y con una excusa killer facilona, vulgar y que deja a El asesino tras la máscara o El asesino de Rosemary como obras maestras absolutas.
Estoy curtidito, pienso, y que me tomen el pelo me sienta que me cargo a tu puta madre.
Pero coño, Los Extraños tiene una foto excelente, unos malos que dan miedo y un plano final que recuerda a cosicas a lo Macabro o Mil gritos...
No es tomadura de pelo, es el slasher (o lo que cojones sea) que podrías dirigir en un Hollywood comercial (Aja es que es el listo de la clase y no cuenta)
Y un posteraco maravilloso el retro
http://correctopinion.files.wordpress.com/2008/06/strangers1.jpg
y el moderno también, aunque es cartelaco spoilersita
http://dorkgasm.com/files/images/strangers.jpg
Coño, estas cosas molan
http://www.collider.com/uploads/imageGallery/Strangers_The_2007/the_strangers_movie_image.jpg
toby
Miembro
"(Aja es que es el listo de la clase y no cuenta)"
Te sorprendería la cantidad de gente respetable (en la que, por supuesto, me incluyo) que abomina del anti-cine del impersonal y trapero mongoloide de Aja, ése niñato sin imaginación, escudado tras la forma (contundente pero superfial), hipócrita y más tonto imposible. El director que más ha demostrado ser un comenabos de la industria más alimenticia, pésimo guionista y vete tú a saber que más. Que me sea gore, no me impresiona. En ése sentido, tengo mucho, mucho, mucho más de dónde tirar y mucho, mucho, mucho mejor.
Me cago en esa mierdota de Piranha 3D de presupuesto. Yo le corto los huevos y le doy de hostias.
A mí lo que no me hace ni puta la gracia (o sí) es cuando me dicen que el cine vacío y mongolo de Aja tiene más fuerza que el Hooper de La matanza de Texas. Bambi tienes más cojones que cualquiera de las películas del franchute que quiere ser italiano, americano u oriental, pero no él.
http://weblogs.variety.com/theknife/images/2007/04/13/bambi.jpg
ay, a mi me conquistó cuando fui a ver Alta Tensión al cine sin tener ni puta idea, pero no me joda con lo de las pirañas, eso hay que verlo. (aunque sea su tercer remake)
EDITO siempre hablando de cine co-mer-cial
nada que ver con le tema (o mucho), miren COMO MOLA
Bertino no ha inventado nada, eso no admite discusión, pero el tipo demuestra que verdaderamente ha aprendido algo de esos referentes tan evidentes que pueblan la película. Debe ser el único tipo en mucho tiempo que ha tenido el buen gusto de introducir una amenaza al fondo del plano y no querer enfatizarla con musiquitas ni ruiditos (esto lo hace Balagueró y tenemos insertos audiovisuales chungos durante todo el metraje). Eso merece un respeto. Ya ho hablaré de si apesta a 'Halloween' o 'Funny Games' porque esos nombres ya los ha gastado la prensa en dos días. Quienes me venían a la cabeza eran Tobe Hooper y Wes Craven, ejemplos de señores que siempre han buscado un modo de atacar terrores primarios y crear mitos por el camino.
Y personalidad sí que tiene: las dos últimas escenas aportan algo si no diferente, sí refrescante. La violencia no está teatralizada, como parece que obliga el género, y precisamente por ello es capaz de meterle mal rollo en el cuerpo a un tipejo tan escéptico como servidor. Además, y para variar un poco, no se apoya en ningún tipo de ironías para calibrar el impacto.
Ahora van y me dicen un título que la iguale en sensatez; yo no recuerdo muchos, la verdad.
Tiene mucho de aquellos asesinos itinerantes de La última a casa a la izquierda de Wes Craven, pero con muchísimas diferencias: los de 'The Strangers' son doblemente acojonantes por impasibilidad e inexpresividad de sus asesinos(aunque hay que apuntar que es otra cosa, y que no se pretende lo mismo), esas máscaras tan jodidamente mal rolleras que nacieron en el slasher.
Pero, al margen de ciertas cosas bien traídas, ¿soy el único que ha visto un exceso de apariciones y desapariciones ultrasilenciosas, seguidas de un sindiós de "mascarita tétrica saliendo de la oscuridad"? La primera vez, con la Liv Tyler solita en casa y dejando de susurrar por una vez en toda la peli, moló, pero veinte veces después ya no mola.
Coño, pero es que el asesino de la máscara blanca que se mueve en segundo plano.... ¡¡¡eso tiene un copyright asín de gordo!!!
-Y eso de que no lo enfatiza con música tendría que re-verlo que servidor acabó con la cabeza como un bombo-
Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con Toby en algo. No me gusta Ajá. Imagino qeu por razones distintas pero a mi su "Alta tensión" m sono a intento de hacer un New Giallo o similar proque compatía muchos tics y "momentos" que en el año 72 no hubieran desentonado. Eso sí, en un giallo pones una escena como la de la persecución del camión y la explicación que a ello se el da y al salir el respetable te lapida. No como aquíque le consideran original e innovador.
¿Que este es el Slasher que pueden hacer ahroa en jolibú? Amos, anda. Este es un Slasher que podrían hacer unos chavales para su proyecto final de carrera proqyue a) están muy influidos por mucho cine y carecen de estilo propiode momento y b) tienen cuatro perras para rodar. lo únio por lo que diría lo de el "actual posibilismo" americano es proque NO HAY TETAS.
Ah, y El Asesino de Rosemary claro que es un puto clásico del género. Pero Mandy Lane, con sus defectos, que los tiene, logra ofrecer otra visión y otro modo de enfocar la tontuna teen.
Pero, vaya, parece que ya hay anunciada secuela de esta peli para el 2010. Me pergunto qué piensan hacer con los Cerrajeros Ninja Psicópatas. Si tuvieran cojones tratarían de reetirlo en un entorno SÍ realista. Un apartamento en mitad de la ciudad todo llen de gente y sin tonterías de "Uy, no he caido en llamar a la poli" ni, "vaya, mi móvil sólo puede marcar números fáciles como el de mi novio".
Cerrajeros Ninja Psicópatas queda mucho mejor que "porque estabais en la casa".
Anoche vi Ils y uhm.... he citado a este hilo en mi bló porque Los extraños ya no me parece tan jajajajajajaja Propia. Por decirlo de una manera fina, claro. Viva Europa!
Ils es la peli más tramposa de la historia desde este momento:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9580
You must log in to post.
