No he visto ni una de la serie, pero he pensado que igual a alguno de por aquí le interesa.
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/10/20/saw-vi-calificada-x/
El Focoforo » Cine y popcorn
Saw VI será porno en España
(168 posts)-
Posted 3 meses ago # |
-
Pues nada, que la saquen en vídeo, que era donde la tendrían que haber sacado para empezar.
Posted 3 meses ago # | -
Precisamente iba a postearlo porque al leerlo me he quedado con los ojos como platos.
No es una cosa para alegrarse, esta, si de verdad el Ministerio quiere clasificarla de X y no se trata todo de un error.
De entrada, la página con la que colaboro eventualmente (Aullidos.com) ha tenido que retirar la publicidad de la película porque no se puede promocionar una película X en una página web que, aun centrada en terror, no está restringida a mayores de 18 años.Supongo que algunos más expertos que yo pueden hablar de esto, pero podría sentar un mal precedente en cuanto una película le toque los cojones a la Moral, ese enemigo rosa con topos blancos.
Por cierto, que en la web del Ministerio también se ve que Crank:Alto Voltaje tenía previsto su estreno en Julio. Malditos, malditos distribuidores...
Posted 3 meses ago # | -
Pues en Colonia Jardín (Garden Colony) hay un cartelaco bien grande.
Posted 3 meses ago # | -
Yo ya la he visto, y no es ni más ni menos violenta que otras entregas de la serie. Quizás un pelín más, pero tampoco para echarse las manos a la cabeza. Lo de la apología ya es algo tan subjetivo... pues como Hostel si eso, ¿no?
Posted 3 meses ago # | -
¡Claro!
Mañana pondré una demanda al Metro de Madrid si el cartel sigue ahí. Será mi venganza por la primera multa in-jus-ta que me han puesto en la vida.
Alguien se ha columpiado con la X, igual cambian cuando la distribuidora se cague en sus putas madres.Posted 3 meses ago # | -
Nah, imposible: la maquinaria de promoción lleva ya unos días, con carteles en el metro y anuncios en la televisión. Seguro que es un error.
EDITO: Libertino, ¿le multaron los nazis del Light Meter? Serán...
Posted 3 meses ago # | -
O mas promocion, no?
Posted 3 meses ago # | -
Copio el teletipo de Europa Press:
"La última entrega de Saw, la saga de terror y casquería más taquillera de la última década, sólo podrá verse en cines porno. El Ministerio de Cultura, a través del ICAA (Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales), ha calificado como película X a 'Saw VI', que se estrena este viernes.
Las películas pueden obtener la calificación de X por dos razones, la primera, y no es el caso de 'Saw', por su contenido pornográfico que sobrepasa la línea del erotismo, y la segunda por hacer apología de la violencia.
Según la normativa vigente, con esta calificación la cinta --distribuida en España por Disney, a través de Buena Vista International Spain-- solo podría exhibirse las salas destinadas a las películas X y por tanto, no podrían proyectarse las 300 copias con las que iba a lanzarse en nuestro país. Veremos si esta calificación, que no obtuvieron ninguna de las cinco entregas anteriores que simplemente fueron calificadas como cintas para mayores de 18 años.
Una franquicia que desde el año 2004 llega a los cines estadounidenses cada víspera de la noche de Halloween y que ha convertido el arte de llenar la pantalla de casquería y sangre a borbotones en un muy lucrativo negocio.
Todas las entregas de 'Saw' han superado la barrera de los cien millones de dólares y en total han recaudado ya unos 600 millones de dólares. Veremos si finalmetne el último juego del macrabo Jisaw puede llegar a las salas con normalidad para deleite de los fans del cine gore."
Posted 3 meses ago # | -
Nah, imposible: la maquinaria de promoción lleva ya unos días, con carteles en el metro y anuncios en la televisión. Seguro que es un error.
EDITO: Libertino, ¿le multaron los nazis del Light Meter? Serán...Es una historia acojonante que incluye lluvias torrenciales, diálogos sangrantes, impotencia y reclamaciones chistosas. Pero sí, fueron los del light, lo puto peor.
Desde entonces pienso cosas muy jodidas con ell@s.Posted 3 meses ago # | -
Cucurrucu
MiembroSeñor Tones se puede saber como vió la película?
Posted 3 meses ago # | -
Si fueran otros tiempos podríamos verla mientras nos hace una paja un abuelo sin dientes y con gafas ahumadas.
Posted 3 meses ago # | -
Señor Tones se puede saber como vió la película?
Pase de prensa, claro.
Posted 3 meses ago # | -
Si fueran otros tiempos podríamos verla mientras nos hace una paja un abuelo sin dientes y con gafas ahumadas.
En Madrid aún se puede: http://www.adn.es/sexo/20081027/NWS-1813-interior-de-sala-x.html
Y encima con cartelacos: http://www.elpais.com/articulo/madrid/evangelista/sesion/continua/elpepiespmad/20090131elpmad_17/Tes
Posted 3 meses ago # | -
Cucurrucu
MiembroPues yo iré a verla con gafas de sol y gabardina.Ahora en serio si no es mucho pedir envíeme un resumen de la peli por email que ya veremos cuando se podrá ver.
Posted 3 meses ago # | -
A mí mencantaría que la promoción ahora se basara en LA GRAN 'X'.
SAW XVIPosted 3 meses ago # | -
Esto es escandaloso. Qué puto canteo. Qué sinvergüenzas. "Camino" también hacía apología de la violencia.
Posted 3 meses ago # | -
No doy crédito. ¡No doy crédito! ¿Pero cómo puede pasar esto con una película de presupuesto medio-alto, distribuida por Buena Vista, con campaña de promoción en medios de comunicación, a tres días del estreno y en un país como el nuestro? Tampoco se trata de un estreno ignoto, sino de la última entrega de una franquicia consolidada y a punto de lanzar su primer videojuego. Incluso ha inspirado una atracción en un parque temático. ¡¿Qué cojones está pasando?!
Aún no la he visto, pero dudo mucho que una película de estas características pueda clasificarse de apología de la violencia. Al fin y al cabo, la saga "Saw" es algo muy parecido a la Disneylandia del cine gore, con un pyscho killer (y sus seguidores/colaboradores) moralista y una apuesta por el grand guignol que en ningún caso podría tomarse en serio. Se me ocurren cientos de películas más peliagudas que pasaron todos los filtros sin problemas: por ejemplo, "Irreversible", una cinta más susceptible de escandalizar a los pazguatos que hayan tomado esta decisión. Es de esperar que Buena Vista/Disney arregle la situación antes del viernes. Aún no me creo que este 2009 me vaya a quedar sin mi dosis anual de Jigsaw por esta absoluta gilipollez.
Posted 3 meses ago # | -
¡Ha sido culpa de Luna!
PERDÓNAME, BELLE...
Posted 3 meses ago # | -
No, en serio: ¿qué ha pasado aquí? Esto no es ni medio normal, por tantas y tantas razones. Y ya no es que yo sea fan de "Saw", es que esto puede sentar un precedente muy desafortunado.
Posted 3 meses ago # | -
Por la misma regla de tres, deberían haber reducido también el estreno de "La pasión de Cristo" a salas-X. Eso sí que hubiera sido bonito. Colas de monjas en el cine porno.
Posted 3 meses ago # | -
España llega al patetismo con esa X a la sexta entrega.
Posted 3 meses ago # | -
Créanme. No sé qué ha pasado, pro Saw VI es solo un pelín más violenta que el resto. Hay una traca final que me hizo pensar "dios-mío". Han apretado la tuerca con un plano concreto muy bruto, pero insisto, Hostel es mucho, mucho más burra. Y la secuela no digamos. No me voy a poner a dar ejemplos, pero el gore mainstream tiene películas mucho más brutales.
Posted 3 meses ago # | -
"Anticristo" era muy brutota.
¡CHAOS REIGNS!
Posted 3 meses ago # | -
Ah,y por descontado, "apología" mis cojones. La intensidad de la violencia puede ser mayor o menor, pero es una historia sin absolutamente ninguna reflexión sobre la violencia, su uso, su utilidad o cualquier otra cuestión.
Posted 3 meses ago # | -
Quizás ese sea el "problema" para los "calificadores".
Posted 3 meses ago # | -
Si está en la linea de The Collector, que es blandica, tanto en gore, como en tono enfermizo (que son dos cosas distintas), ahí hay un padre de familia poniendo clasificaciones que se ha columpiado.
Posted 3 meses ago # | -
Lo están meneando:
http://meneame.net/story/saw-vi-no-podra-estrenar-cines-espana-clasificarse-como-pelicula
A ver si trasciende y se sabe qué majadero está detrás de esto (y sobre todo, si es posible, se evita), porque huele fatal. O a lo mejor resulta que es habitual y muchas películas no-X se estrenan en España como X y no nos habíamos enterado. Con el daño económico que hacen estas cosas, mucho más que las descargas, coño, parece que hayan ascendido a algún evangelista fanático a algún despacho.
Posted 3 meses ago # | -
Deseandico estoy por ver cómo cubre la noticias 20minutos.es, cuyos redactores son lurkers profesionales. Con la agilidad que les caracteriza, lo comentarán... el viernes.
Posted 3 meses ago # | -
Cucurrucu
MiembroPor ahí ya van dicendo que hay una conspiración,eliminan la película para que no se coma a las otras películas españolas.¿Podría tener relación lo que ha pasado con la nueva ley esa de regulación de contenido?
Posted 3 meses ago # |
Responder »
You must log in to post.