http://focoblog.com/focoforo/ Irreverencia y protones en Sat, 13 Mar 2010 20:12:22 +0000 http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3493&page=5#post-84064 Sáb, 13 Mar 2010 20:10:15 +0000 srsnoid 84064@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Yo apoyo eso que decía Noel de una quedada Focofora para ir a pegar a Hernán Casciari. </p></blockquote> <p>A esa no faltaria, seguro. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3493&page=5#post-84063 Sáb, 13 Mar 2010 19:56:10 +0000 Henrique 84063@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Yo apoyo eso que decía Noel de una quedada Focofora para ir a pegar a Hernán Casciari. Sería rápido, con suerte lo incapacitamos físicamente (mentalmente ya está casi...) y dejamos una plaza libre en El País que ocuparía ALGUIEN de nosotros.</p></blockquote> <p>Diga fecha. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4101#post-84062 Sáb, 13 Mar 2010 19:54:36 +0000 kaejane 84062@http://focoblog.com/focoforo/ <p>A mi lo del flashmob me ha dado MIEDO. Luego ya lo he relativizado un poco y me ha dado ASCOPENA. Pero primero miedo. Al rato de que se me pasara lo de la ascopena he pensado en estas tomas del espacio público así, sin avisar, tipo "Noviembre" (Dios, Noviembre) Y ahora encima con actores de Física y Química como valor añadido. El musical es un género extraño y perverso. </p> <p>No descarto la opción de haberme hecho viejo pero no deja de fascinarme las ganas que pueda tener alguien de irse a un centro comercial a participar en un anuncio de tres minutos sin que le paguen ni nada. Ese ansia por sentirse parte de algo tan efímero como una serie. </p> <p>Luego he pensado que no era más que la actualización al contexto de las redes sociales de lo de cantar canciones de Madonna con una fregona en la cabeza y grabarlo en cinta para, ocasionalmente, recordarlo con los amigos. </p> <p>Yo que sé. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=365&page=3#post-84061 Sáb, 13 Mar 2010 19:51:25 +0000 miultimodia 84061@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Aquí tienen las primeras páginas del último libro publicado aquí de James Ellroy, "Sangre vagabunda": <a href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201002/06/cultura/20100206elpepucul_1_Pes_PDF.pdf" rel="nofollow">http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201002/06/cultura/20100206elpepucul_1_Pes_PDF.pdf</a><br /> Joder, esas primeras páginas son la hostia. Brutales a más no poder.<br /> ¿Alguien sabe si se puede leer "Sangre vagabunda" sin haber leído antes "América" y "Seis de los grandes"?</p> </blockquote> <p>En el Cuarteto de LA podías leer las novelas independientemente, pero lo mejor era leerlas cronológicamente, por algún personaje que otro que aparece en varias de ellas. Supongo que con esta trilogía pasará lo mismo, aunque no lo sé.<br /> De todas maneras, yo estoy ahora con América y me está gustando mucho. Qué mejor que postergar la lectura de Ellroy con... más Ellroy!!! </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3493&page=5#post-84060 Sáb, 13 Mar 2010 19:32:12 +0000 Die Pornosawen 84060@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Yo apoyo eso que decía Noel de una quedada Focofora para ir a pegar a Hernán Casciari. Sería rápido, con suerte lo incapacitamos físicamente (mentalmente ya está casi...) y dejamos una plaza libre en El País que ocuparía ALGUIEN de nosotros.</p> <p>Esto lo hacía los modernistas a inicios de siglo, y eran reverenciados por Ramón Gómez de la Serna. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84059 Sáb, 13 Mar 2010 19:31:41 +0000 galeote 84059@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><blockquote>¿Cómo es posible que la crítica no se le haya tirado al cuello?</p></blockquote> <p>Lo más sorprendente no es el silencio de la crítica (ya sabemos que ésta suele ser especialmente benevolente con nuestro cine, y no digamos con una vaca sagrada como Amenábar), sino el fervor del público. Podría entender que la película hubiera funcionado en taquilla una o dos semanas, pero el boca-oreja debería haberla sentenciado a partir de ahí. Porque ya me dirán qué interés puede tener para el espectador medio cualquiera de las tres tramas principales (el descubrimiento astronómico, las luchas religiosas y la gélida historia de amor a tres bandas). Yo llegué al final exhausto y deseoso de que dieran el pasaporte a la filósofa de una puñetera vez.</p> </blockquote> <p>Hombre, sirviendo para la divulgación cultural y catalizar conversaciones de bar sobre los males del fundamentalismo tenía difícil pinchar por una mala historia de amor. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84058 Sáb, 13 Mar 2010 19:21:07 +0000 galeote 84058@http://focoblog.com/focoforo/ <p>A mi me parece que esto tiene bastante más que discurso irónico sobre el mainstream desde dentro, que por otra parte tampoco sería nada nuevo. El vídeo de la gloriosa Love Game, por ejemplo, con todo su pitorreo y demás pues sí, está gracioso pero ya. Lo que ha ido abriendo esta individua va más allá. Las Spears, Rihanas, Beyoncés, Madonas y Minogues etc. han entrado de golpe en una obsolescencia bestial que las relega al nivel de las boy bands de los noventa. Lady Gaga ha hecho patente algo que la industria sólo había entendido a medias: el futuro del pop es audiovisual. Las otras eran artistas que hacían discos, vídeos, pantominas en los medios y seguían las manidas narrativas vitales de la popstar, todo relacionado pero separado, si era obvio que la música se quedaba pequeña al pop mainstream ella lo ha cuajado todo, sus canciones sólo tienen sentido con los vídeos, las noticias y los rumores los continúan y la alimentan (el momento del comentario sobre la polla en el vídeo es glorioso).. es un vídeo magistral, no es limitarse a la coreografia de carne, es hacer malabares con todo lo que pilla a mano, sus propias canciones, los rumores, parodias y homenajes de las otras popstars, Tarantino, merchandising, es que hasta da carta de legitimidad al product placement sin la menor vergüenza, I don't hide my sponsors, I wear them on my fucking sleeve parece decir, como un día se tuvo que decir de las influencias... Es épico, una nueva era. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84057 Sáb, 13 Mar 2010 18:58:17 +0000 Bigote Prusiano 84057@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Mediante ouija me he puesto en contacto con Bill Hicks, y me ha dicho que le estáis chupando la pija al diablo. Y lo ha dicho directamente con la traducción uruguaya del youtube, y aprovechando sus propios speech el muy vago:</p> <p>Chupenle la pija al Diablo. Metanse esa gran poronga escamosa en el esófago. Bébanse esa negra acabada de gusano. ¡Bébansela! Llenen sus pequeños vientres. Ja Ja Ja. Manden a Lady Gagá. Hola Lady Gagá. Por lo que dice aquí en tu solicitud, no tenés talento, pero de cualquier forma querés ser una estrella. Creo que se puede arreglar algo. Whuu. Chupale la pija al Diablo. (Gnorrr). Voy a bajar los niveles de calidad de la Tierra. Voy a poner 56 canales de 40 principales en cada televisor. Voy a poner todo el dinero en las manos de las chicas de 14 años. Ellas van a pensar que sos carismático, profundo y con onda. (Gnoooooooor). Hacé pasar a Kate y Miley cuando salgas. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3493&page=5#post-84056 Sáb, 13 Mar 2010 18:54:00 +0000 fantomas 84056@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Espero que no se le suba a la cabeza, Vigalounge:</p> <p><a href="http://blogs.elpais.com/espoiler/2010/03/vigalondo-influencia-para-lost.html">Vigalondo, influencia para Lost &gt;&gt; Espoiler &gt;&gt; Blogs ELPAÍS.com</a> </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84055 Sáb, 13 Mar 2010 18:46:43 +0000 fantomas 84055@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>¿Cómo es posible que la crítica no se le haya tirado al cuello?</p></blockquote> <p>Lo más sorprendente no es el silencio de la crítica (ya sabemos que ésta suele ser especialmente benevolente con nuestro cine, y no digamos con una vaca sagrada como Amenábar), sino el fervor del público. Podría entender que la película hubiera funcionado en taquilla una o dos semanas, pero el boca-oreja debería haberla sentenciado a partir de ahí. Porque ya me dirán qué interés puede tener para el espectador medio cualquiera de las tres tramas principales (el descubrimiento astronómico, las luchas religiosas y la gélida historia de amor a tres bandas). Yo llegué al final exhausto y deseoso de que dieran el pasaporte a la filósofa de una puñetera vez. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84054 Sáb, 13 Mar 2010 18:31:43 +0000 Leguineche 84054@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Lady Gaga escribe ( punto importante, los escribe ella mismita, que para eso estuvo siendo el negro de varias starlettes durante la decada pasada ) los temas con una gracia Pop que ya le gustarían a mas una de las Popstarqueens de moda. Encima, tiene la ha gran habilidad de descojonarse de todas las críticas vertidas sobre su persona y ademas volcarlas en sus videos/actuaciones con un desparpajo casi insultante. Vamos, que veo dificil que la tipa se convierta en un Nut case típico en el star sistem americano. Ojito!, que su último EP se llama "The fame Monster". vamos, que es mas consciente ella de LO que es que todos nosotros juntos, y me parece que lo va a manejar con gracia y salero.</p> <p>Si hacemos un paseo por el pop Americano de consumo rápido actual nos encontramos con las primigenias ( Whitney, Carey) en estado vegetativo Grave, a las sucesoras ( Britney, Christina Aguilera ) bizqueando hacia un Norte que no acaban de encontrar ( por tremendo que sea el ultimo single de la Spears y con un "back to the Basics" de la Aguilera que anda con mas intenciones que aciertos ) y a una tercera oleada que anda perdida y tocada de muerte antes de nacer ( Pussycat Dolls ).</p> <p>Si obviamos todo esto, tenemos el liquido primigenio y prepuber del que salieron las anteriores,Disney y tenageewhores : Miley Cyrus y compañía, que aportar, ya a estas edades, no aportan nada que no lleve Granos y Cobras constantes. Por otro lado, estan las Ke$has, Pixie Lots mas creciditas y que van a rebufo de Diossabequemodas vayan saliendo y con una gracia que no supera los 3 minutos de video y una busqueda rápida en Google por cuatro fotos mal retocadas de Muslos.</p> <p>En este erial de Pop, que una se componga las canciones, que sepa bien sus referentes, sea competente, profesional, de espectaculo, y sepa para que esta ALLI con un mínimo de gracia y saber estar, no esta de mas tener a Katy Pery y Lady Gaga, que, en mi humilde opinión, son las únicas que saben donde estan, que componen ( piezas POP infalibles a cualquier ataque ) y no intentan desmontar ni reinventar el medio. Solo gozarla mientras dure.</p> <p>Yo a estas dos les veo una carrera larga. No olviden que Maddona era una moda pasajera en los 80 y ahora...Pues eso!. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84053 Sáb, 13 Mar 2010 18:20:54 +0000 Danda 84053@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Qué asco da. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4067#post-84052 Sáb, 13 Mar 2010 18:01:42 +0000 ketamino 84052@http://focoblog.com/focoforo/ <p>NtmeC, los que está Vd. compartiendo son estos? <code><a href="http://alturl.com/5zve" rel="nofollow">http://alturl.com/5zve</a></code> </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84051 Sáb, 13 Mar 2010 16:55:27 +0000 Ingram 84051@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Jo, a mi "Gordos" no me parece el bodrio que todo el mundo pregona (exceptuando el final) y soy el primero que tiene prejuicios contra este tipo de cine y que está libre de simpatías hacia otras obras de Sánchez Arévalo. ¿Es muy grave? </p></blockquote> <p>Yo no sé qué es "este tipo de cine", pero sé que "Gordos" me pasmó por lo innecesario. ¿Qué interés tenía? Más allá de ver gente gorda desnuda, quiero decir. Me daba exactamente lo mismo la historia del gay, no podía importarme menos la movida de la preñada con su marido, me aburrí soberanamente con la historia del gordo y su señora gorda y... ¿me queda alguno? Ah, sí, la increíble pareja católica, que es que no sé ni qué decir de ellos y de esa boda con negros cantando. La chica era guapina, eso sí. Creo que lo único que salvo son las escenas de insultos entre la adolescente gorda y su hermano, que me parecieron los más normalitos y razonables. Pero luego sale la movida ésa de la prueba genética y ya me quería morir otra vez de la vergüenza. </p> <p>Y, a todo esto, ¿de qué iba, exactamente? </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84050 Sáb, 13 Mar 2010 16:49:37 +0000 Ingram 84050@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p> Hablo de personajes en el sentido de símbolos, que representan ideas: davo - esclavo que se emancipa; orestes equites romano intelectual...pero para ser reales se requieren diálogos. O puesta en escena. De manera sutil: Alejandro no es Víctor Hugo.<br /> Es una película donde no importa nada...y con una ampulosidad de risa. Yo desconecto mentalmente con la elipsis esta de "MUCHOS AÑOS DESPUÉS..." Me parece vergonzante.<br /> Y eso...es un Goya al mejor guión.</p> </blockquote> <p>Sigo sin entenderle. No hay personajes. Davo y Orestes son de corcho, no dicen nada, ni como personajes normalicos ni como símbolos de algo. Voy a ver si le echo un ojo al blog del Hastiado, que tuvo los santos cojones de sentarse frente a la película y sacar la escaleta. Pero vamos, daría un ojo por poder echarle un vistazo al guión y ver de dónde coño se sacan que eso merezca un premio. Yo ejque a Amenábar, después de esto, lo emplumaba y lo ponía en la frontera con Portugal, a ver si allí engaña a alguien. Y a Mateo Gil, lo mismo. Vergüenza debería darles a ambos. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84049 Sáb, 13 Mar 2010 16:44:01 +0000 Henrique 84049@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Jo, a mi "Gordos" no me parece el bodrio que todo el mundo pregona (exceptuando el final) y soy el primero que tiene prejuicios contra este tipo de cine y que está libre de simpatías hacia otras obras de Sánchez Arévalo. ¿Es muy grave?</p> <p>En cambio "Ágora" es un escalón más de Amenábar en esa necesidad de demostrar algo que hay tras todas sus películas. Aquí: que es capaz de manejar superproducciones y al mismo tiempo dejar de ser el "artesano" y pasar ser el "autor". Y claro, ridículo espantoso. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84048 Sáb, 13 Mar 2010 16:28:51 +0000 elhematocritico 84048@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Ya empezamos. A ver si no va a ser esto un temazo y un pedazo de video. Sesuarl. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84047 Sáb, 13 Mar 2010 16:20:20 +0000 milveinticinco 84047@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Es el futuro del pop.</p> </blockquote> <p>Así nos va. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84046 Sáb, 13 Mar 2010 16:19:51 +0000 Die Pornosawen 84046@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><blockquote> Sí, Ingram, sí, si personajes los hay...lo que no hay es drama. Ni actores. Quiero decir, sabes lo que quiere...pero no lo consigue porque es un incapaz. </p></blockquote> <p>Qué coño va a haber personajes. ¿Quién es Davo? ¿Qué le pica, además del rabo cuando ve a Hipatia? ¿Por qué está siempre como aburriéndose? ¿Y Orestes? Podrían haber puesto un corcho con ojitos donde está Orestes, que se limita a decir cuatro cosas cada media hora y a poner cara de fingido interés cuando habla Hipatia. Si a eso vamos, ¿quién es su padre, qué quiere, qué importancia tiene que viva o muera? Que no, coño. Que ahí no hay nada, que está todo vacío, que nadie te importa un carajo y ella la que menos.</p> </blockquote> <p>Hablo de personajes en el sentido de símbolos, que representan ideas: davo - esclavo que se emancipa; orestes equites romano intelectual...pero para ser reales se requieren diálogos. O puesta en escena. De manera sutil: Alejandro no es Víctor Hugo.</p> <p>Es una película donde no importa nada...y con una ampulosidad de risa. Yo desconecto mentalmente con la elipsis esta de "MUCHOS AÑOS DESPUÉS..." Me parece vergonzante.</p> <p>Y eso...es un Goya al mejor guión. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84045 Sáb, 13 Mar 2010 16:13:46 +0000 Ingram 84045@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Ya que estamos, también vuelvo a maldecir a Daniel Sánchez Arévalo. Vi "Gordos" y vaya puta mierda, compañeros. Yo a ese señor no le entenderé nunca. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84044 Sáb, 13 Mar 2010 16:04:22 +0000 Ingram 84044@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p> Sí, Ingram, sí, si personajes los hay...lo que no hay es drama. Ni actores. Quiero decir, sabes lo que quiere...pero no lo consigue porque es un incapaz.</p> </blockquote> <p>Qué coño va a haber personajes. ¿Quién es Davo? ¿Qué le pica, además del rabo cuando ve a Hipatia? ¿Por qué está siempre como aburriéndose? ¿Y Orestes? Podrían haber puesto un corcho con ojitos donde está Orestes, que se limita a decir cuatro cosas cada media hora y a poner cara de fingido interés cuando habla Hipatia. Si a eso vamos, ¿quién es su padre, qué quiere, qué importancia tiene que viva o muera? Que no, coño. Que ahí no hay nada, que está todo vacío, que nadie te importa un carajo y ella la que menos. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84043 Sáb, 13 Mar 2010 15:36:02 +0000 Die Pornosawen 84043@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Anoche vi "Ágora". Cualquier cosa horrible que haya dicho de Amenábar, la repito hoy a gritos. ¿Cómo es posible que la crítica no se le haya tirado al cuello? ¿Cómo es que nadie ha salido a las plazas a vocear que ese guión era una basura repugnante? En serio, me he quedado a cuadros. ¿Nadie se dio cuenta, en algún momento de la creación del asunto, de que no había personajes, no había conflicto, no había chicha y no había ná?<br /> ¿A alguien le ha gustado?</p> </blockquote> <p>Sí, Ingram, sí, si personajes los hay...lo que no hay es drama. Ni actores. Quiero decir, sabes lo que quiere...pero no lo consigue porque es un incapaz. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2844#post-84042 Sáb, 13 Mar 2010 15:18:39 +0000 galeote 84042@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Es el futuro del pop. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4101#post-84041 Sáb, 13 Mar 2010 15:17:55 +0000 elhematocritico 84041@http://focoblog.com/focoforo/ <p>¿VEN LO QUE DIGO? </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4101#post-84040 Sáb, 13 Mar 2010 15:15:29 +0000 nurita10 84040@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Por fin llega Glee a España!!se estrenara el día 22 de marzo en neox y con capitulo doble!por fin lo podemos ver todos y en español.Yo soy fan numero uno,me encanta la serie y sus canciones.El jueves estuve en la flashmob que hicieron en madrid y fue genial!!participaron algunos actores de fisica o quimica y todo!ya esta el video oficial en youtube <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1UnNS16TkAg" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=1UnNS16TkAg</a> la verdad que se lo curraron bastante..un saludo a todos los gleeks! </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=1785#post-84039 Sáb, 13 Mar 2010 15:07:05 +0000 elhematocritico 84039@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Esto lo subimos TODAS LAS PUTAS SEMANAS hasta que alguien ponga esos pedazo de AVIS en castellano, coño ya! </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84038 Sáb, 13 Mar 2010 14:43:57 +0000 Ingram 84038@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Anoche vi "Ágora". Cualquier cosa horrible que haya dicho de Amenábar, la repito hoy a gritos. ¿Cómo es posible que la crítica no se le haya tirado al cuello? ¿Cómo es que nadie ha salido a las plazas a vocear que ese guión era una basura repugnante? En serio, me he quedado a cuadros. ¿Nadie se dio cuenta, en algún momento de la creación del asunto, de que no había personajes, no había conflicto, no había chicha y no había ná? </p> <p>¿A alguien le ha gustado? </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4021&page=2#post-84037 Sáb, 13 Mar 2010 13:27:34 +0000 Guillermolo 84037@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>A mi lo del mapa me parece un cortarollos de narices</p> </blockquote> <p>Usen ustedes un proxy hombre, que parece que están en 1º de Interwebs. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4074&page=3#post-84036 Sáb, 13 Mar 2010 11:54:26 +0000 fantomas 84036@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>El redactor de religión de un periódico monárquico-católico (y no daré más pistas) me juraba por su madre que existían fotos de Rouco Varela entrando en el domicilio de Chueca de un conocido chapero y que la Conferencia Episcopal hacía todo lo que podía por mantener en secreto esas imágenes.</p></blockquote> <p>No sé si será este innominado periodista:</p> <p>"Los periodistas españoles tratamos de hacer lo que podemos. Mejor dicho: nos limitamos a hacer lo que nos dejan hacer. Y, la verdad: siempre es más tranquilizador para los dueños comprar un estupendo documental británico sobre el asesinato de Litvinenko (aquello tan rocambolesco del Polonio, que queda tan lejos) que poner a cuatro o cinco reporteros y a otros tantos fotógrafos a perseguir en la calle, desde luego durante meses, a los tremebundos y ultraconservadores cardenales de la Iglesia que se hartan de clamar contra el matrimonio gay y que luego se van con sus coches oficiales a casas de prostitución masculina en pleno centro de Madrid, o que reciben a los chaperos en el Palacio Arzobispal de una ciudad que no es Madrid; o a los obispos que suspenden “a divinis” a algún cura que se declara abiertamente homosexual (y lo reducen prácticamente al hambre) y luego son fotografiados clandestinamente, ¡con su coche oficial!, en los pinares próximos a su ciudad, haciendo “cruising”; o a otros obispos que lanzan terroríficos venablos contra los gays y luego tienen fotos suyas metiendo mano a los chulazos en las discotecas de Ibiza… ¿Por qué no se puede publicar eso? Mejor dicho, ¿por qué nadie lo investiga? La respuesta es obvia: nadie te lo iba a publicar en España y te juegas no sólo tu credibilidad, sino la… salud. Por decirlo suavemente.</p> <p><a href="http://pablosantiago.blogspot.com/2008/11/el-lo-del-periodismo.html">Me siento cómodo: El lío del Periodismo</a> </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4021&page=2#post-84035 Sáb, 13 Mar 2010 11:20:41 +0000 kast0l 84035@http://focoblog.com/focoforo/ <p>A mi lo del mapa me parece un cortarollos de narices </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84034 Sáb, 13 Mar 2010 11:08:54 +0000 Frunobulax 84034@http://focoblog.com/focoforo/ <p>A mí tampoco me gusta nada el tío. Pero suele tratar contenidos de mi interés. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4130#post-84033 Sáb, 13 Mar 2010 10:54:36 +0000 absence 84033@http://focoblog.com/focoforo/ <p>En Sitges, hará cosa de 10 años, disfruté de una especie de remake oriental (chino o coreano) de "Sancks, cerdos y diamantes". Ya no recuerdo el nombre de la peli, y sé que hace un tiempo intenté localizarla y fracasé. Pero aquí lo dejo por si alguien la recuerda. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4130#post-84032 Sáb, 13 Mar 2010 10:09:39 +0000 Henrique 84032@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Apuntadas todas, gracias. Hark, To y Miike ya los tengo controlados, "The Machine girl" encaja menos en lo que busco y ya me la sé de memoria, y "Nowhere to hide" me acabo de acordar que la tengo en dvd y la ví en su día... ¡pero no me acuerdo más que de la portada!. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84031 Sáb, 13 Mar 2010 09:21:14 +0000 obdriftwood 84031@http://focoblog.com/focoforo/ <blockquote><p>Llevo 115 minutos de programa y es INSUFRIBLE.</p> </blockquote> <p>Gracias. Creía que era el único que lo pensaba. </p> http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=3066&page=17#post-84030 Sáb, 13 Mar 2010 08:12:41 +0000 Henrique 84030@http://focoblog.com/focoforo/ <p>Llevo 115 minutos de programa y es INSUFRIBLE. </p>